Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-251/2025-6-7 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2025 года г.Новосибирск

ул.Забалуева,4

Мировой судья 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска ФИО1, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, 18.03.2025 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 для рассмотрения. В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов по следующим основаниям.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Из протокола об административном правонарушении №213 от 04.03.2025, составленного старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3, следует, что ФИО2 вменяется неуплата штрафа в размере 5000 руб. согласно постановлению №483 от 01.08.2024. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается совершенным с момента истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а срок привлечения к ответственности соответственно истекает по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции по состоянию на дату вступления в законную силу постановления) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из представленной копии постановления №483 от 01.08.2024 следует, что постановление вступило в законную силу - 02.09.2024, следовательно, последний день для добровольной уплаты штрафа - 01.11.2024, а срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекает 01.11.2024. В соответствии с ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 составлен 04.03.2025, а поступил на рассмотрение судье 18.03.2025, то есть уже за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это означает, что при наличии указанных обстоятельств орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, не передают дело на рассмотрение судье, а самостоятельно выносят постановление о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол №213 от 04.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ФИО2 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу.

Мировой судья: подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>