Дело №2-1123/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Башмаково 02 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что его знакомый <ФИО1>. в августе 2022 г. заключил с ФИО5 устное соглашение, в соответствии с которым ФИО5 обязался в месячный срок за плату создать <ФИО2> сайт интернет-магазина. По просьбе <ФИО3>. 28.08.2022 г. он перевел на банковскую карту ФИО5 17200 руб. в счет предоплаты за создание сайта. В установленный срок ФИО5 свои обязательства не исполнил. ФИО4 просил суд взыскать с ФИО5 неосновательное обогащение в размере 17200 руб., комиссию банка за перевод денег в размере 258 руб., проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 2898 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 811 руб. Истец ФИО4, ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях: -ФИО5(ответчик) уплачивает ФИО4.(истцу) денежные средства в размере суммы исковых требований 30000 руб. по 5000 руб. еженедельно на карту, указанную ФИО4, -срок возвращения устанавливается в 45 календарных дней, течение которого начинается с момента подписаниямирового соглашения,
-все судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно и стороны не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.
Стороны просили суд прекратить производство по делу.
Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения не противоречит закону , не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его утверждения.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждения его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом - ФИО4 - и ответчиком - ФИО5 - на следующих условиях: -ФИО5(ответчик) уплачивает ФИО4.(истцу) денежные средства в размере суммы исковых требований 30000 руб. по 5000 руб. еженедельно на карту, указанную ФИО4, -срок возвращения устанавливается в 45 календарных дней, течение которого начинается с момента подписания мирового соглашения, -все судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно и стороны не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела. Производство по делу прекратить вследствие заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Башмаковский районный суд черезмирового судью в течении 15 дней.
Мировой судья Родионов П.В.