Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 октября 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-278/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-002847-56) в отношении:

ФИО2, родившегося Х

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приобрел нож, согласно заключению эксперта № 199 от 28.07.2025, относящийся к гражданскому охотничьему холодному клинковому оружию, который в нарушение п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», носил и хранил при себе до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия 22.07.2025 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении АП № 456322 от 31 августа 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. ФИО2 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 с учетом представленных материалов.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными материалами: - Заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Протоколом об административном правонарушении АП № 456322 от 31 августа 2025 года в отношении ФИО2 по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен, с правонарушением согласился; - Объяснением ФИО2 от 31.08.2025, согласно которого около 10 лет назад он приобрел нож в г. Иркутске для рыбалки. Нож он приобрел без каких-либо документов в «Китай-городе». Охотничьего билета он не имеет. Разрешение на хранение и ношение оружия он не имеет;

- Рапортом ст. следователя СО МО МВД России «Черемховский» Х Р.М. от 20.08.2025, зарегистрированным 20.08.2025 в КУСП № 10173, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № 12501250049000051 установлено, что 22.07.2025 в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в восточном направлении от дома № Х по ул. Х г. Свирска, был изъят нож, который по своей конструкции, размерным характеристикам, прочности соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относится к гражданскому охотничьему холодному клинковому оружию. Указанный нож хранил в автомобиле ФИО2, Х г.р. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ;

- Постановлением о выделении материалов уголовного дела от 20.08.2025, согласно которого были выделены материалы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ;

- Копией протокола осмотра места происшествия от 22.07.2025 с фототаблицей, согласно которого по адресу: <...>, был изъят нож; - Копией заключения эксперта № 199 от 28.07.2025, согласно которого нож, представленный на экспертизу по своей конструкции, размерным характеристикам, прочности соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» и относится к гражданскому охотничьему холодному клинковому оружию. Нож изготовлен промышленным способом.

Письменные материалы получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением законодательства, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу принимаемого решения.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия.

Нож, принадлежащий ФИО2, согласно заключению эксперта № 199 от 28.07.2025 относится к гражданскому охотничьему холодному клинковому оружию, в связи с чем запрещен к обороту.

Таким образом, письменные материалы дела подтверждают факт приобретения, ношения и хранения ФИО2 ножа, который относится к холодному оружию.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконные приобретение, хранение и ношение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа без конфискации оружия (ножа).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия (ножа).

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с: <***>), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: <***>, КПП: 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601203010010140, УИН: 0376068801102025396686096, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-278/2025.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья