Дело № 1-33/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Лихославль 28 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области Елисеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Ивановой К.Н., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Абакаровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 06.02.2023 года около 23 часов 44 минут ФИО2 пришел на работу в ООО <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и его знакомым <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1> В период времени после 23 часов 44 минут 06.02.2023 года, но не позднее 01 часа 06 минут 07.02.2023 года ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО1> и желая этого, умышленно нанес удар правой рукой в область нижней челюсти с правой стороны <ФИО1>, стоящему к ФИО2 спиной. Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> закрытый линейный перелом основания правого мыщелкового отростка нижней челюсти без смещения, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель, поэтому, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением, указано, что ФИО2 полностью возмещен причиненный вред, принесены извинения, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего нет. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить данное уголовное дело за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Сторонам разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены. Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причинный вред, принес извинения потерпевшему, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, потерпевший примирился с ним, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-33/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Абакаровой Ю.Н., участвовавшей в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 36 Тверской области.

Мировой судья Е.В. Елисеева