№ 5-387/2023 КОПИЯ УИД №42МS0074-01-2023-005142-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «05» декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей барменом в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила административное правонарушение - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об АП. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 13 час. 50 мин. <ФИО1>, являясь барменом в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС>, не вскрыв потребительскую тару, осуществила розничную продажу гр. <ФИО2> трех бутылок пива «Междуреченское» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,0% по цене 150 рублей 00 копеек за бутылку, что является нарушением абз. 3 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». <ФИО1> о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако, уклонилась от участия в судебном заседании, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину не оспаривает; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица. В силу абз. 3 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Новокузнецку; протоколом изъятия вещей и документов от 01.11.2023 г., согласно которого в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС>, изъято: 24 бутылки пива ««Междуреченское» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,0% по цене 150 рублей 00 копеек за бутылку; копиями: характеристики торговой точки бара «Мопс», трудового договора ФИО3, должностной инструкции бармена ФИО3, договора аренды нежилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> объяснениями ФИО3, <ФИО2> Судьей установлено, что ФИО3, будучи барменом, осведомлена о том, что законом установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания без вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО1> никаких замечаний к протоколу не заявляла, виновной себя признала. Судья считает имеющиеся доказательства по делу достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины <ФИО1> Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП, доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения аналогичных правонарушений в последующем. В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса РФ об АП, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Исходя из положений указанной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения. Санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об АП предусмотрено административное наказание, в том числе с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. При этом по смыслу приведенных норм алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения. Согласно материалам дела, 24 бутылки пива ««Междуреченское» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,0% по цене 150 рублей 00 копеек за бутылку, изъятые в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г<АДРЕС>, находились в помещении бара, при совершении противоправных действий не использовались и предметом административного правонарушения не являлись. Руководствуясь ст.14.2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятую продукцию, оставленную на ответственное хранение <ФИО1> возвратить законному владельцу по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 87411601143010002140, ОКТМО 32731000, УИН 0. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина