Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0146-01-2025-001474-49

Дело № 5-497/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Нижегородская область, г. Павлово 14 ноября 2025 года ул. Кирова, д.66А Мировой судья судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской областиЛарионова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ул. <АДРЕС>, не имеющей иждивенцев, не замужней, не являющейся инвалидом, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшаяся в течении года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

14.11.2025 года на рассмотрение мировому судье поступил административный материал и административный протокол в отношении <ФИО1>, в соответствии с которым она в установленный законом срок не оплатила административный штраф, назначенный постановлением № 546 от 14.05.2025 года, в соответствии с которой <ФИО1> был назначен штраф в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч. ч. 1, 3 и 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 настоящего Кодекса. Постановление о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде административного штрафа вступило в силу 30.05.2025 года, таким образом административный штраф должен был быть уплачен в срок не позднее 28.07.2025 года. Однако в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф уплачен не был, в связи с чем 13.11.2025 года должностным лицом в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП, совершенном 30.07.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>. <ФИО1> в судебном заседании вину признала, дополнительно пояснив, что не оплатила штраф, потому что забыла о нем. Рассматривая поступивший в отношении <ФИО1> материал, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 14.05.2025 года, вступившим в законную силу 30.05.2025 года, показаниями самой <ФИО1> о факте неоплаты наложенного штрафа. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, поскольку она совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). К смягчающим вину обстоятельствам, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Мировым судьей также не установлено обстоятельств малозначительности деяния, поскольку данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную нравственность, кроме того, в силу ст. 4.2 КоАП РФ и положения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая в течении длительного периода времени (более трех месяцев) с даты вступления постановления о назначении наказания, его не исполнила, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины, а также цели административного наказания и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ в минимальном размере 30 часов, согласно ст.3.13 КоАП РФ. По мнению мирового судьи, избранный вид административного наказания будет соответствовать цели административного наказания, учитывая, что <ФИО1> не трудоустроена, не имеет источника заработка, ранее уклонялась от оплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Ларионова