ДЕЛО <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора (в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>) ООО «МЫ РОДОМ ИЗ БОКСА» <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, паспорт <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А, офис 19, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области из ОСФР по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении должностного лица ООО «МЫ РОДОМ ИЗ БОКСА» <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изм. от <ДАТА6>), если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу требований ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> место и время совершения правонарушения: <ДАТА8> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А, офис 19.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения и адресом юридического лица ООО «МЫ РОДОМ ИЗ БОКСА» с <ДАТА9> является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А, офис 19.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА10> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ст. 5 Закона <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА11> <НОМЕР> границами судебных участков в судебных районах считать установленные на дату принятия настоящего Закона <АДРЕС> области границы судебных участков в соответствующих административно-территориальных единицах. Так, законом <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА11> <НОМЕР> адрес регистрации юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области. С учетом изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение дела по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда (ст.23.1 КоАП РФ), однако, подлежит рассмотрению судьей другого судебного участка, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения в другой суд.

Руководствуясь п.1 ст.29.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «МЫ РОДОМ ИЗ БОКСА» <ФИО2> по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>