Административное дело № 5-1502/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 17 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Панова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2025 года в 09 час. 35 мин. в *** ФИО1 управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что с фактом нарушения согласен. Дополнил, что хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного ареста, пояснил, что имеет материальные трудности, а также является плательщиком алиментов.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Следовательно, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 06.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством № *** от 06.11.2025,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт остановки транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 06 ноября 2025 года в 09 час. 35 мин. в ***, отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, составления процессуальных документов; -письменными объяснениями ФИО1 от 06.11.2025 о том, что 06 ноября 2025 года в 09 час. 35 мин. ехал в магазин, был оставлен сотрудниками ГАИ. Он знал, что лишен водительского удостоверения и не имеет права управлять автомобилем; -карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1; - вступившим в законную силу приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 октября 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 14.11.2024.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ N 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; лишение права на управление транспортными средствами. Лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения. С учетом исследованных доказательств вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, следует считать установленной.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, что ФИО1, зная, что лишен управления транспортным средством, управлял автомобилем, правильных выводов для себя не делает, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что послужит достижению цели наказания, отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания выявленному правонарушению в области дорожного движения, послужит предотвращению совершение ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, в материалах дела не имеется. Оснований для назначения другого вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя начало срока с 11 часов 10 минут 17 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Н.Г. Панова.