Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-1972/2025/2м
28 октября 2025 года 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО2, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, имеющего среднее общее образование (11 классов), не состоящего в браке, детей не имеющего, являющегося студентом 3 курса ГАПОУ ТО "Колледж цифровых педагогических технологий", работающего продавцом-кассиром в магазине "Красное и Белое", зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, административно задержанного с 22 часов 40 минут 26 октября 2025 года до 08 часов 35 минут 28 октября 2025 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО2, находясь в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении №72Т770019519 от 27 октября 2025 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у его подруги, с которой он находился в одной компании, обнаружили и изъяли наркотическое средство ("мефедрон"), которое она приобрела для потребления. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как ранее он употребил наркотическое средство, не хотел, чтобы это было обнаружено и чтобы его поставили на учет. Употребляет наркотическое средство - "мефедрон" около 8 месяцев, употреблял всего около 8 раз, зависимости нет. Имеет заболевание - хронический ринит. Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении №72Т770019519 от 27 октября 2025 года, из которых следует, что ФИО2 с протоколом согласен; - информацией из рапортов старшего следователя СО ОП №7 СУ УМВД России по г.Тюмени, старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, из которой следует, что 26 октября 2025 года около 21 часа 20 минут по адресу: <...> было остановлено транспортное средство, в салоне которого находились пассажиры, которые заметно нервничали. Пассажирами оказались: ФИО2 и ФИО3 ФИО3 призналась, что у нее при себе имеется наркотическое средство - "мефедрон". ФИО2 и ФИО3 были доставлены в ОП №7 УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, где в ходе досмотра у ФИО3 обнаружено вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,17 грамм. По данному факту возбуждено уголовное дело №12501710051001657 по ч.2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, ФИО2 27 октября 2025 года от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" отказался; - письменными объяснениями ФИО3 от 27 октября 2025 года, из которых следует, что 27 октября 2025 года её и ФИО2 задержали сотрудники ДПС. В ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено наркотическое средство "мефедрон", которое она приобрела для личного потребления. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <...> она отказалась, так как освидетельствование покажет, что она употребляла наркотическое средство; - письменными объяснениями ФИО2 от 27 октября 2025 года, из которых следует, что 27 октября 2025 года он и ФИО3 приобрели через интернет наркотическое средство "мефедрон", за которым ездили на такси. На обратном пути такси было остановлено сотрудниками ДПС, которые доставили их в ОП №7 УМВД России по г.Тюмени, где в ходе досмотра у ФИО3 было обнаружено наркотическое средство. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как у него в организме все равно обнаружили бы наркотическое средство; - справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тюменской области №216 от 27 октября 2025 года, согласно выводов которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-мелилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам согласно "Списка I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, масса вещества - 4,17 г.; - постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 26 октября 2025 года, согласно которого дознавателем ОД ОП №7 УМВД России по г.Тюмени для оценки состояния ФИО2 назначено проведение медицинского (наркологического) освидетельствования в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер"; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" №2861 от 26 октября 2025 года в отношении ФИО2, в заключении которого указано, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый ФИО2 отказался, исследования не проводились. Указана дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - 27 октября 2025 года 00 часов 00 минут. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Согласно п.1 ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-ФЗ от 08.01.1998 года лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии с п.2 ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3-ФЗ от 08.01.1998 года медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Судом установлено, что 26 октября 2025 года дознавателем ОД ОП №7 УМВД России по г.Тюмени ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет присутствия в организме наркотических веществ. 27 октября 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО2 на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2861 от 26 октября 2025 года. Дознаватель ОД ОП №7 УМВД России по г.Тюмени является уполномоченным должностным лицом, имеющим право требовать прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на освидетельствование явилось изъятие наркотического вещества у подруги ФИО2, с которой он находился в одной компании. Указанное свидетельствует, что ФИО2 мог потребить наркотические средства без назначения врача. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 не отрицал, что он потребил наркотическое средство. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО2, который к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Постановления Правительства РФ №1358 от 12.12.2014 года не имеет, таких доказательств суду не представлено, суд полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, показания ФИО2, согласно которых он не сообщил, что имеет зависимость от наркотических средств, суд полагает не возлагать на ФИО2 дополнительныхобязанностей, предусмотренных ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО2 в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...> км Ялуторовского тракта, стр.1. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания - с 22 часов 40 минут 26 октября 2025 года до 08 часов 35 минут 28 октября 2025 года согласно протокола об административном задержании ФИО2 №561 от 26.10.2025 года. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>