Копия УИД 66MS0156-01-2023-003857-39
Постановление № 5-533/2023 по делу об административном правонарушении 02 октября 2023 года гор. Лесной Свердловской области (ул. Белинского, д. 31) Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
Установил:
30 августа 2023 года в 11:40 час. ФИО2, пришёл в помещение судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (от гражданина ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, нарушена координация движения), не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил, а именно в коридоре громко разговаривал, размахивал руками, мешал работникам суда, на законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах», а также п. 17 п.п 4, 9, п. 19 «Правил пребывания посетителей в зданиях(помещениях), занимаемых мировыми судьями Свердловской области», утвержденных приказом директора Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области от 10 октября 2018 № 91, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание по данному делу ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, повесткой, в письменных объяснениях указал, что с ним согласен. При таких обстоятельствах, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: По смыслу Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неисполнение распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает в случае, если такое распоряжение является законным. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах» (далее Закон № 118-ФЗ). Так, в силу части 1 статьи 11 Закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании п 4 «Правил пребывания посетителей в зданиях(помещениях), занимаемых мировыми судьями Свердловской области», утвержденных приказом директора Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области от 10 октября 2018 № 91, Допуск посетителей в здание (помещения) мирового судьи, осуществляется в рабочие дни и рабочее время в соответствии с правилами внутреннего распорядка, утвержденными приказом Департамента, с регистрацией на посту охраны (судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС)). В соответствии с п. 4 п. 17 Правил посетители здания (помещений) мирового судьи обязаны: 4) соблюдать установленный порядок деятельности мирового судьи, работников его аппарата и нормы поведения в общественных местах; 9) выполнять требования и распоряжения мирового судьи, администратора судебного участка Свердловской области, иных работников аппарата мирового судьи, судебных приставов по ОУПДС в здании (помещениях) мирового судьи, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям здания (помещений) мирового судьи. В силу п. 19 Привил запрещается доступ в здание (помещения) мирового судьи (удаляются из здания (помещений) мирового судьи) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителям с животными. В случае нарушения посетителями установленных в здании (помещениях) мирового судьи правил, мировой судья, администратор судебного участка Свердловской области, иные работники аппарата мирового судьи, судебные приставы по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством (п. 20 Правил). Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении 30 августа 2023 года в 11:40 час. ФИО2, пришёл в мировой суд по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (от гражданина ФИО2 исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, нарушена координация движения), не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил, а именно в коридоре громко разговаривал, размахивала руками, мешал работникам суда, на законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах», а также п. 17 п.п 4, 9, п. 19 «Правил пребывания посетителей в зданиях(помещениях), занимаемых мировыми судьями Свердловской области», утвержденных приказом директора Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области от 10 октября 2018 № 91, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В письменных объяснениях к протоколу ФИО2 указал, что с ним согласен. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства по делу. Во исполнение требований указанной статьи ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, вина ФИО2 всовершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается совокупностью достаточных, достоверных и допустимых доказательств по делу, а именно: - рапортом судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела УФССП по гор. Лесному Свердловской области от 30.08.2023 г., в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При определении меры наказания, мировой судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, другие заслуживающие внимания обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Копию постановления направить в Лесной городской отдел УФССП России по Свердловской области., а также ФИО2 по месту жительства. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области. (Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370) Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург сч № 40102810645370000054 ИНН <***> КПП 665801001 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 корсчёт 40102810645370000054 КБК 01911601173010000140 ОКТМО 65749000 Наименование платежа: Дело № 5-533/2023, Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области, статья 17.3 ч.2 УИН 0209952066015650053320238 Мировой судья: подпись О.В.Ткаченко Копия верна Мировой судья О.В.Ткаченко