Дело №5- 517/2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Вичуга 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района Ивановской области, расположенный по адресу <...>, vichuga1ms.iwn@msudrf.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административномправонарушении, представленные ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС>, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Тезинская, д. 1, кв. 45, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Вичугском муниципальном районе <ДАТА3>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2022 года в 00 час 05 мин по адресу: <АДРЕС> области, г.о. <АДРЕС>, мкр. Рекинцо, д. 17, <ФИО1> управляла транспортным средством Тайота Авенсис государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1>, будучи извещенной и времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представителя не направила. Принимая во внимание, что, исходя из вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, участие <ФИО1> в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение указанного требования Правил дорожного движения 28.09.2022 года в 00 час 05 мин по адресу: <АДРЕС> области, г.о. <АДРЕС>, мкр. Рекинцо, д. 17, <ФИО1> управляла транспортным средством Тайота Авенсис государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 28.09.2023 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 28.09.2023 года, согласно которого <ФИО1> отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> и распечаткой результатов прохождения теста на бумажном носителе от 28.09.2023 года, согласно которого <ФИО1> на момент освидетельствования находилась в состоянии алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,566 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> не согласилась, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ <НОМЕР> от 28.09.2023 года, согласно которого <ФИО1> в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое она согласилась; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 28.09.2023 года и распечатками результатов освидетельствования на состояние опьянения на бумажном носителе, произведенного с помощью прибора Алкотестер Alcotest 6810 AREE-0469, согласно которого <ФИО1> на момент освидетельствования в отделении медицинского освидетельствования ГБУЗ МО МОКНД Филиал <НОМЕР> (Наркологический диспансер <НОМЕР>) находилась в состоянии алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе 28.09.2023 года в 01:39 и в 01:58 составила 0,960 мг/л и 0,980 мг/л соответственно, установлено алкогольное опьянение;

- протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от 28.09.2023 года; - видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении <ФИО1>, просмотренной в судебном заседании; - карточкой операций с ВУ в отношении <ФИО1>, согласно которой ей было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), М; - сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; - рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2>;

и иными материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Не смотря на тот факт, что <ФИО1> отказывалась от подписи при оформлении в отношении ее протоколов, факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Кроме проведения видеозаписи при оформлении административного материал в отношении <ФИО1>, при этом присутствовали понятые, чьи данные указаны в протоколах. Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Возражений и замечаний относительно занесенных в акт освидетельствования и в протокол отстранения от управления транспортным средством сведений, а также касаемо процедуры проведения данных мер обеспечения производства <ФИО1> в указанных документах не отразила.

Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, которое ставит под угрозу безопасность дорожного движения и в этой связи обладает повышенной общественной опасностью, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение (по главе 12 КоАП РФ) в течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г.о. <АДРЕС>,

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46771000, ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233610006786.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.