Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 61МS0105-01-2025-000017-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> область Украина, проживающей по адресу ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 19 час. 32 мин. на автодороге 28 км Волгодонск-Дубовское <АДРЕС> район <АДРЕС> области управляла транспортным средством «Мазда 3», государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о доставке СМС-извещения, причины не явки суду не сообщила. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23038975 от <ДАТА4> года. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП, правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеются соответствующие подписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 23051849 от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения;
- сведениями Алкотектора, из которого следует, что у <ФИО2> результаты освидетельствования показали 0,738 мг/л;
- протоколом задержания ТС 61 ПЗ 23016037от <ДАТА4>г.;
- схемой совершения административного правонарушения. Объектами правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной. В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 19 час. 32 мин. на автодороге 28 км Волгодонск-Дубовское <АДРЕС> район <АДРЕС> области управляла транспортным средством «Мазда 3», государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, допустила нарушение п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает, что все процессуальные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает, протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. <ФИО2> прошла освидетельствование на месте с применением средства измерения «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>. Показания средства измерения показало 0.738 мг/л, что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА4>. Результат освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> с результатами освидетельствования была согласна, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 528-ФЗ).
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по РО), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 60712000, <НОМЕР> счета получателя платежа 0310064300000015800 в Отделение Ростов <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> к/с 40102810845370000050 КБК 18811601123010001140 УИН 18810461241030007692 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 145-ФЗ, от <ДАТА10> N 196-ФЗ) В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО2>, что она должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства либо регистрации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления, надлежит передать в ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» (органы гостехнадзора), для исполнения назначенного административного наказания в соответствии с положением ст. ст. 32.5, 32.6 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>