Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> мirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-675/2025 о назначении административного наказания
р.п. Полтавка 29 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области, <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «К Проект» г. <АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.09.2025 в 18 час.15 мин. <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> по гражданскому делу <НОМЕР> от 28.05.2024 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений, допустил нарушение ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в течение одного года <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что не явился на очередную явку, так как находился на рабочем месте и не мог отлучиться. Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении <ФИО2> решением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от 28.08.2024 был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений: обязать <ФИО2> являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить <ФИО2> пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <ФИО2> соблюдено не было. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202502600539 от 24.09.2025 (л.д.3); рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от 23.09.2025 (л.д.4); объяснением <ФИО2> от 24.09.2025 (л.д.5); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административное ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении <ФИО2> от 23.01.2025 (л.д.8); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.08.2025 (л.д.9); регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО2> (л.д. 10); предупреждением <ФИО2> (л.д.11); маршрутным листом № 4/25 от 12.09.2025 в отношении <ФИО2> (л.д.12); копией постановления № 202502600482 от 21.08.2025 о назначении наказания по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (л.д.13); решением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от 28.05.2024 (л.д17); определением об исправлении описки от 31.05.2024 Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> (л.д.24); справкой на физическое лицо по учетам СООП в отношении <ФИО2> (л.д.27).
Как следует из административной практики <ФИО2> в течение 2025 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, <ФИО2> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который, вину признал, наличие смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ с минимальным сроком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>