ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Воронеж 03 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области ФИО2,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА3> инспектором ОГИБДД МВД России по г.Североуральску Свердловской области составлен протокол 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов. В соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.20, п.п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает представленные доказательства в совокупности. Однако, как усматривается из приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи, длительностью 59 минут, из нее невозможно установить правонарушение, совершенное с указанным в протоколе транспортным средством, в указанное время. Отсутствуют иные доказательства (объяснения свидетелей (очевидцев), которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению), что препятствует суду всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства правонарушения и доказательства в их совокупности. Допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, являются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенном к нему материалом подлежит возвращению. Также, при составлении протокола об административном правонарушении и направлении материала в суд должностным лицом должны учитываться положения п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, согласно которым истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении и влечет за собой прекращение производства по делу, в связи с чем должностное лицо должно предпринять все меры к своевременному поступлению дела судье с учетом времени, необходимого для подготовки к рассмотрению дела, его назначению и извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В случае, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ наступает до направления (поступления) дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, и другие материалы дела должностному лицу, составившему протоколы об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения указанных недостатков.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна

Мировой судья И.В.<ФИО1>