Решение по административному делу

2026-02-17 13:08:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:08:06 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-804/2025 УИД29MS0070-01-2025-003838-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 24 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (юридический адрес: Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (далее - ООО «Ависта Сервис») (юридический адрес: Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, не представил в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в установленный законодательством о налогах и сборах срок пояснения, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, по требованию налогового органа от 16.02.2025 г. № 9370 со сроком исполнения не позднее 04.03.2025 г., в нарушении требований п. 3 ст. 88 НК РФ, ответ на требование не представлен.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Изучив представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 3 ст. 88 НК РФ налогоплательщики, на которых НК РФ возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные п. 3 ст. 88 НК РФ, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Формат представления пояснений к налоговой декларации по НДС в электронной форме утвержден п. 1 Приказа ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-15/682@. В соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 НК РФ пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей. В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В судебном заседании установлено, что в адрес ООО «Ависта Сервис» УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направлено требование от 16.02.2025 № 9370 о предоставлении пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года со сроком представления пояснений не позднее 04.03.2025 г. Ответ на требование от 16.02.2025 № 9370 о предоставлении пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года ООО «Ависта Сервис» не представило. Фактические обстоятельства дела и вина в совершении административного правонарушения генеральным директором ООО «Ависта Сервис» ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 01.09.2025; - протоколом об административном правонарушении № 29002518500276200002 от 27.08.2025 г.;

- копией решения № 23-24-1999 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 13.05.2025; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 04.07.2025 г.; - требованием № 9370 о предоставлении пояснений от 16.02.2025, с Приложением; - подтверждением даты отправки от 17.02.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Исследовав представленные доказательства, мировой судья действия должностного лица - генерального директора ООО «Ависта Сервис» ФИО1 квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся генеральным директором ООО «Ависта Сервис». В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. За совершенное административное правонарушение ФИО1, как должностное лицо, подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно представленной в материалы дела информации, ранее ФИО1 привлекался к административным правонарушениям за аналогичное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. При оценке имущественного положения правонарушителя - должностного лица не выявлено наличия причинной связи между имущественным статусом лица и совершенным проступком. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 (Триста пятьдесят) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601153010005140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402509000000011584). Мировой судья разъясняет ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-А, г. Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ, 166000.

Дата выдачи постановления 24.09.2025 г. Вступило в законную силу _____________