Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 9-238/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2025 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка № 10 по г.Стерлитамак РБ Сафина Л.И., рассмотрев поступившее исковое заявление СНТ «Урал» к <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам,

УСТАНОВИЛ :

Истец СНТ «Урал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обосновании иска указано, что <ФИО1> является собственником (не членом) земельного участка <НОМЕР>, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>. В период с 2022 по 2024 г. за <ФИО1> образовалась задолженность по оплате взносов в размере 31500 руб. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами 9900,43 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000, почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА2> исковое заявление в связи с имеющимися нарушениями требований ст.131, 132 ГПК РФ было оставлено без движения и истцу в срок до <ДАТА3> предложено исправить недостатки - представить сведения о направлении копии искового заявления в его адрес, представить документ подтверждающий оплату государственной пошлины, с указанием в платежном поручении реквизитов, позволяющих определить юридически значимое действие, в связи с совершением которого уплачена госпошлина (указать сведения о должнике, о конкретном заявлении, адресе земельного участка (ов), имеющего задолженность, за подачу которого произведена уплата). Истцом недостатки искового заявления указанные в определении суда от <ДАТА2> устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцу СНТ «Урал» к <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, в связи с неисполнением указаний суда. На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья Л.И. Сафина