Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-302/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района города Челябинска Мамаева Ю.А., рассмотрев по адресу: <...> «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <НОМЕР>., гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

06 мая 2025 г. в 16 часов 28 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу <...>, совершила мелкое хищение имущества: настойка сладкая Немирофф клюква на коньяке, крепостью 21%, объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 286,89 руб.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на специализированных учетах не состоит, инвалидности не имеет, в состоянии беременности не находится. С протоколом согласна. Алкогольной зависимости не имеет. Хищения совершала не для себя. На просмотренных видеозаписях она в магазине находится вместе с сожителем <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., перед хищением товара она с ним советовалась какую бутылку взять.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 06 мая 2025 г. в 16 часов 28 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу <...>, совершила мелкое хищение имущества: настойка сладкая Немирофф клюква на коньяке, крепостью 21%, объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 286,89 руб. - заявлением представителя потерпевшего с приложением копии доверенности с просьбой о привлечении к ответственности лица, который 06 мая 2025 г. в 16 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу <...>, совершил мелкое хищение имущества: настойка сладкая Немирофф клюква на коньяке, крепостью 21%, объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 286,89 руб.; -справкой об ущербе, из которой следует, что похищено имущество: настойка сладкая Немирофф клюква на коньяке, крепостью 21%, объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 286,89 руб. - актом контрольно-ревизионной проверки от 12 мая 2025 года о выявлении недостачи настойки в количестве 4 бутылок; - копией товарно-транспортной накладной, из которой следует, что на реализации в магазине имелся похищенный товар; - письменными объяснениями ФИО2, в которых она вину признает;

- справкой на лицо по учетам СООП; - диском с видеозаписями, просмотренными в судебном заседании: 1. На видеозаписи VID_20250512_104532 зафиксировано нахождение 04.05.2025 ФИО2 в магазине у стеллажа с алкогольной продукцией. Рядом у холодильника стоит мужчина. ФИО2 указывает на алкогольный напиток, смотрит на мужчину, что-то спрашивает. Мужчина смотрит в сторону алкогольной продукции, что-то отвечает. ФИО2 указывает на другой напиток, снова что-то спрашивает у мужчины, который кивает головой, ФИО2 также кивает головой, берет со стеллажа бутылку, которую помещает в передний карман надетой на ней кофты, находясь перед мужчиной, с которым общалась. Мужчина берет что-то из холодильника, далее они совместно следуют к кассе, где мужчина оплачивает какие-то покупки, при этом ФИО2 стоит рядом, забирает у мужчины упаковку яиц, алкогольный напиток не достает и не показывает кассиру. Затем они совместно покидают магазин.

2. На видеозаписи VID_20250512_111358 зафиксировано нахождение ФИО2 в магазине у стеллажа с алкогольной продукцией. ФИО2 берет бутылку, которую помещает в передний карман надетой на ней кофты, следует к кассе, где ее ожидает мужчина. Последний оплачивает какие-то покупки, при этом ФИО2 стоит рядом, общается с мужчиной, алкогольный напиток не достает и не показывает кассиру. Затем они совместно покидают магазин.

3. На видеозаписи VID_20250512_120439 зафиксировано нахождение ФИО2 в магазине у стеллажа с алкогольной продукцией. Мужчина, с которым она общается по ходу движения, стоит у холодильника, что-то ей говорит, направляя взгляд на видеокамеру, затем на холодильник. В это время ФИО2 берет бутылку, которую помещает в передний карман надетой на ней кофты, подходит к мужчине, совместно выбирают что-то из холодильника, далее оба следуют к кассе. Мужчина оплачивает какие-то покупки, при этом ФИО2 стоит рядом, общается с мужчиной, алкогольный напиток не достает и не показывает кассиру. Затем они совместно покидают магазин.

4. На видеозаписи VID_20250512_120811 зафиксировано нахождение 06 мая 2025 года ФИО2 в магазине, она подходит к стеллажу с алкогольной продукцией. Мужчина стоит у холодильника, выбирая товар. В это время ФИО2 берет бутылку, которую помещает в передний карман надетой на ней кофты, стоя спиной к мужчине, затем поворачивается к нему, что-то сообщает и они оба уходят.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола, иных документов не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, с учётом характера правонарушения, конкретных и значимых обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО2, ее отношения к содеянному, мировой судья подвергает ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа в данном случае будете нецелесообразно и неисполнимо. Данное административное наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности ФИО2, сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 23 мая 2025 года с 10 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска через мирового судью.

Мировой судья подпись Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: Ю.А. Мамаева