ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мытищи. 12 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №131 Мытищинского судебного района Московской области Ключникова Л.Н., при секретаре судебного заседания Якушиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1950\2023
по иску: САО ВСК к Адилбеку Умутбеку Уулу о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 не проживает и не зарегистрирован по адресу указанному, в исковом заявлении<АДРЕС>, В настоящее время состоит на миграционном учете по адресу : <АДРЕС>, и данная территория не относится к территориальной подсудности судебного участка 131 Мытищинского судебного района. В этой связи, суд считает, что необходимо решить вопрос о направлении данного дела по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, адрес истца и нахождения ответчика, по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не входит в границы судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области.
Учитывая данные обстоятельства, следует признать, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 120 Люберецкого судебного р-на Московской области, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,29, 225 ГПК РФ -,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2- 1950 \2023 по иску: САО ВСК к Адилбеку Умутбеку Уулу о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации на судебный участок № 102 Люберецкого судебного р-на Московской области, для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней.
Мировой судья Ключникова Л.Н.