дело №5 - 133 /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Солтон 15 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут ФИО2<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>в ходе возникшей ссоры, умышленно нанес ФИО2<ФИО> не менее трех ударов кулаком по лицу и не менее четырех ударов кулаком по туловищу, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Действия <ФИО4> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2<ФИО> факт нанесения ударов <ФИО5> и их локализацию не оспаривал, свою вину признал. Пояснил, что у потерпевшего было пиво, но он не захотел с ним поделиться. На этом фоне между ними произошел конфликт в ходе которого он нанес ему удары кулаком по лицу и телу. Указал, что инвалидностей 1,2 группы не имеет, не работает, живет за счет случайных минимальных заработков.
Потерпевший <ФИО5> допрошенный в судебном заседании показал, что оснований оговаривать <ФИО4> у него не имеется. <ДАТА3> в ходе ссоры он нанес ему три удара кулаком по лицу и четыре удара кулаком по телу, отчего он испытал физическую боль. В настоящее время с <ФИО6> находится в нормальных отношениях, они примирились. Выслушав пояснения, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями.
Суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность <ФИО4> подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением потерпевшего о привлечении <ФИО4> к ответственности за нанесение ему побоев, справкой из КГБУЗ ЦРБ <АДРЕС> района, согласно которой у <ФИО5> в ходе осмотра <ДАТА3> обнаружены: гематома правого глаза, множественные ссадины в поясничной области, в области ребер, на передней поверхности правой голени, на тыльной поверхности левой руки, объяснениями потерпевшего, объяснениями самого <ФИО4>, иными материалами дела. Учитывая количество нанесенных потерпевшему ударов, и последствий от их нанесения в виде физической боли и телесных повреждений не причинивших вреда здоровью, суд полагает, его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, явно выраженное отсутствие раскаяния, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, в целях реализации принципа защиты государством прав граждан от побоев в семье, для предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Сведений о том, что ФИО2<ФИО> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Административное задержание не применялось.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.Гарина