ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Вичуга 7 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего заболевания, паспорт <НОМЕР> выдан отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2023 года в 10 часов 05 минут на 13 км+70 м автодороги Вичуга-Приволжск в Вичугском районе Ивановской области ФИО1 управлял транспортным средством - квадрациклом «САВО» 200 см3 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В тот же день в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объёме, пояснил, что действительно в указанные в протоколе дату, время и месте управлял квадрациклом, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Кроме того, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет и не имел. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, как следует из материалов дела, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1 в указанные в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2023 года 37 ОВ №698551 3779, который ФИО1 подписал без замечаний; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 26 августа 2023 года 37АМ №256584 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признака в виде запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние опьянения от 26 августа 2023 года №37АА 070082 и бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которым показания средства измерения по состоянию на 12 часов 56 минут 26 августа 2023 года составили 0,836 мг/л, и с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что удостоверил своей собственноручной записью и подписью в Акте освидетельствования и чеке алкотектора; протоколом о задержании транспортного средства от 26 августа 2023 года 37АМ №198985; сведениями ФИС ГИБДД-М, согласно которым водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО1 не имеет, к ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ он не привлекался; видеозаписью процессуальных действий, произведенной при оформлении административного материала в отношении ФИО1, просмотренной в судебном заседании, по которой каких-либо дополнений и пояснений не поступило. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств суд оснований не усматривает. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, наличие у него заболевания и последствия перенесённой травмы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста в отношении ФИО1, не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом, принимая во внимание личность виновного, впервые привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначение наказания в минимальном предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 7 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.Н. Михайлец