Дело № 1-13/2023 УИД 50MS0239-01-2023-004378-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Московской области (ФИО), защитника - адвоката Глаголевой (ФИО), потерпевшей (ФИО), обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), работающего в должности (…), имеющего (…) образование, (…), на иждивении (…), (…), ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшей место 16.09.2023 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут на крыльце парикмахерской, расположенной в (…) по ул. (…) в отношении (ФИО). При проведении предварительного слушания потерпевшей (ФИО) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, поскольку обвиняемый принес ей свои извинения, а также возместил причиненный вред, претензий к обвиняемому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить производство по делу за примирением с потерпевшей, пояснив, что он принес извинения потерпевшей, возместил причиненный вред. Согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим. Защитник - адвокат (ФИО) поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайства подлежащими удовлетворению.
Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, возместил вред, причиненный преступлением потерпевшей, и примирился с ней, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением, сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.
За осуществление защиты обвиняемого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1882 рубля. В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Вещественное доказательство - (…) желтого цвета, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Возмещение процессуальных издержек в размере 1882 рубля отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Мировой судья: Т.А. Иващенко