№ 5- 371/96/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соль-Илецк 19 августа 2025 года
Оренбургская область
Мировой судья судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Зотова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:ФИО1
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу начальника отдела взаимодействия со страхователями ОСФР по Оренбургской области *от* г. ФИО1 вменяется, что она, являясь должностным лицом - председателем СПК (колхоз) «Надежда», ОГРН *, зарегистрированного по адресу: *, в нарушение пункта 3 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не представила в установленный законом срок (не позднее * г.) сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 в форме электронного документа в отношении *-го застрахованного лица за * г., фактически представив их *г., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 указала, что с * года признана несостоятельной (банкротом) и деятельностью по управлению СПК (колхоз) «Надежда» не занимается. Пояснить почему согласно выписки из ЕГРЮЛ она до настоящего времени является председателем СПК не может, все отчеты предоставляет другой человек.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу судом изучены представленные материалы:
- выписка из ЕГРЮЛ от * г., согласно которой СПК (колхоз) «Надежда» зарегистрировано * г. с присвоением ОГРН *, зарегистрировано по адресу: * с* г. председателем является ФИО1,
- копия Единой формы ЕФС-1 «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» СПК (колхоз) «Надежда», сформированной * г., директором указан *, сведения представлены в отношении *;
- протокол проверки отчетности, сформированный * г.,
- скриншот из программы Фронт-Офис, согласно которым сведения зарегистрированы * г.;
- извещение о вызове для составлении протокола от * г.;
- протокол об административном правонарушении *от* г., в котором изложено событие административного правонарушения;
- копия решения Арбитражного суда *о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом);
- копия решения Арбитражного суда * о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 3 ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2025) в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Личное банкротство позволяет гражданину избавиться от долгов. В то же время Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" ограничивает виды деятельности, которыми может заниматься гражданин после проведения этой процедуры. Руководящая деятельность в органах управления различных организаций оказывается для него под запретом. Поэтому банкрот не может быть председателем СПК, он должен устраниться самостоятельно, иначе налоговая служба обязана потребовать, чтобы учредители заменили председателя в 30-дневный срок.
Решением Арбитражного суда * ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда * завершена процедуры реализации имущества в отношении ФИО1
Таким образом, с момента завершения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества она не вправе занимать должности в органах управления юридического лица и иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Ответственность за внесение корректных данных в ЕГРЮЛ и отслеживание их изменений возложена на налоговую службу.
Часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при наличии которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К числу таких обстоятельств относится отсутствие состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку в течение трех лет с * г. она не вправе занимать должности в органах управления юридического лица и иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, а следовательно, не имеет обязанности предоставлять какие-либо сведения и отчеты в отношении юридического лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1 КоАП РФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, через судебный участок № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.М. Зотова