Дело № 5-795/2023 УИД 21MS0065-01-2023-003953-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 года г.Чебоксары<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Маслюк И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, регистрация по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2023 года в 17 час. 05 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: колбасу «Браунгшвейская ГОСТс/к (в)Вурнарский МК)»,3,6-1,59 кг, стоимостью 1154,08 руб. без НДС, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ФИО1 вину признал и раскаивается, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, ущерб им не возмещен, проживает с престарелой матерью, которой 74 года, с июня 2023 г. освободился из мест заключения, не работал, в настоящее время устраивается сторожем в детский сад, просит назначить наказание в виде обязательных работ, которые обязуется отработать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2023 следует, судом установлено, что 01.10.2023 года в 17 час. 05 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: колбасу «Браунгшвейская ГОСТ с/к (в)Вурнарский МК)»,3,6-1,59 кг, стоимостью 1154,08 руб. без НДС, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023 г. и его признательным объяснением в совершении мелкого хищения; сообщением о происшествии, заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер»; объяснением директора магазина ФИО2, справкой стоимости похищенного товара, счет-фактурой товара; протоколом осмотра места происшествия; и другими письменными материалами дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья, руководствуясь требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, к смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, препятствий к отбытию которых не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 ( пятьдесят) часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 6 Московского района г.Чебоксары в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи И.Н.Маслюк