Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-223/2025, УИД 74MS0070-01-2025-001594-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхнеуральск 30 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ <...>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 740-007, водительское удостоверение 9928 936678, выданное <ДАТА4> РЭО ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области, сроком до <ДАТА5>, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющего инвалидности 1, 2 группы, не страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, <ДАТА8> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 457688, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА9> в 17 час. 50 мин. на 164 км. автодороги Чебаркуль-Уйское-Магнитогорск в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, управлял зарегистрированным транспортным средством автомобилем ВАЗ21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.10.1 ПН, п.2 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. При этом указал, что государственный регистрационный знак находился у него в багажнике, и прикрепить его сразу не было возможности, так как не было болтов, а также указал на то, что приобрет эту машину в <АДРЕС> и перегонял ее. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. В силу п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: письменными объяснениями <ФИО2>, фотографией транспортного средства. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие вину обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья отнес признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усмотрел. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75617101, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810474250020001221, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>