Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-004526-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области ФИО1<ФИО>, (Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС> (регистрация: <АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> ФИО6, подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР>, допустил уклонение от отбывания данного вида наказания.

Тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО6 в судебном заседании вину признал, невыходы на обязательные работы объяснил тем, что не было времени, был занят подработками.

Статья 20.25 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; постановлением о возбуждении исполнительного производства (ознакомлен <ДАТА5>); актами совершения исполнительных действий; памяткой (получил <ДАТА5>); предупреждением (получил <ДАТА5>); распоряжением об организации исполнения постановления от <ДАТА6> (ознакомлен в тот же день), сведениями из <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1>, табелями учета рабочего времени за <ДАТА> года.

Согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из материалов дела усматривается, что ФИО7, являясь лицом, которому было назначено наказание в виде обязательных работ, под роспись предупрежденным о порядке отбывания данного вида наказания и последствиях уклонения от отбывания обязательных работ, допустил неоднократные невыходы на обязательные работы, уважительных причин на то не имел. Тем самым ФИО7 уклонился от отбывания обязательных работ.

Оценив доказательства, нахожу вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО4>