Дело №-5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. ФИО4, Тверская область

Мировой судья судебного участка № 22 Тверской области Панфилов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка по адресу: <...>, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах. 01.11.2025 г., в 00 часов 00 минут ФИО3 была доставлена в МО МВД России «Кашинский» с явными признаками опьянения: изо рта исходил сильный запах алкоголя, слабо держалась на ногах, шаталась из стороны в сторону, не ориентировалась в окружающей обстановке, вела бессвязную речь, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в дежурной части МО МВД России «Кашинский» по адресу: Тверская область, ФИО4, ул. Карла Маркса, д. 17/15, 01.11.2025 г. в 00 часов 05 минут в присутствии двух понятых: <ФИО1> и ФИО5, ФИО3 отказалась выполнить законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало, в связи с чем суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам дела. Судом исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО3 ознакомлена без каких-либо замечаний; рапорт УУП МО МВД России «Кашинский» от 01.11.2025 г., из которого следует, что 01.11.2025 г. в 00 час 00 минут в МО МВД России «Кашинский» из <...> была доставлена ФИО3 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, невнятная речь, где в присутствии двух понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 01.11.2025 г., согласно которомунаходясь в здании МО МВД России «Кашинский» по адресу: Тверская область, ФИО4, ул. Карла Маркса, д. 17/15, в присутствии двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2>, ФИО3 отказалась выполнить законное требование уполномоченного лица и пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в указанном протоколе; протокол об административном задержании от 01.11.2025 г. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения иквалифицирует её действия по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность не установлены. С учетом этого мировой судья приходит к выводу, что цели наказания возможно достичь путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст.17.7, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной без. ТО) ИНН: <***>, КПП: 695001001, ОКТМО: 28524000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 6 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тверской области г. Тверь БИК: 012809106, Счет получателяплатежа: 03100643000000013600, Корреспондентский счет: 40102810545370000029, КБК 33511601203019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Наименование платежа: оплата штрафа ст. 17.7 КоАП РФ с/у 22 дело 5-416/2025. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кашинский межрайонный суд Тверской области втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Панфилов