к делу № 5-795/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<НОМЕР> г. Анапа
Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Анапа административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 22 часа 35 минут <ФИО1>, находясь в помещении наркологического кабинета ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу г<АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования то есть отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Согласно ст. 40 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что является предметом посягательства на установленные нормами правила.
Своими действиями гражданин <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, пояснил суду что употребляет запрещенные наркотические средства растительного происхождения на регулярной основе, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания предусмотренную санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от прохождения которого <ФИО1> отказался в присутствии врача нарколога, другими собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что <ФИО1> вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, совершил посягательство на здоровье, санитарно-эпидемиологическое состояние населения и общественную нравственность, сведений о постановке на учет у врача нарколога и психиатра суду не предоставлено, ранее в течении года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. На основании изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не считая возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ; мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять с 02 часов 50 минут <НОМЕР>. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента вынесения через мирового судью.
Мировой судья подпись Г.В. Химченко