Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Частично исследовав материалы дела, обозрев поступившие ответы на запросы, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. <АДРЕС> ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. <АДРЕС> ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района. <АДРЕС> сведениям Управления по вопросам миграции Управления МВД России по г. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, Медицинская, 46а, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
<АДРЕС> ч. 7 ст. 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Таким образом, данное гражданское дело мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> принято к производству с нарушением правил подсудности.
<АДРЕС> п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, учитывая, что исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, требования, заявленные истцом, подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области-Кузбасса для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья