Дело № 5-360/2023 УИД 28МS0049-01-2023-003229-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года г. Шимановск Мировой судья Амурской области по Шимановскому окружному судебному участку ФИО5, с участием: помощника прокурора Шимановского района Политыко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО6, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в период времени с 08 часов 43 минуты до 12 часов 27 минут, ФИО6 находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера <НОМЕР> направила на абонентской номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, голосовые сообщения в адрес потерпевшего <ФИО2> содержащие слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбляющие честь и достоинство последнего, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО6 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена 22 декабря 2022 года телефонограммой, в которой указала, что с постановлением прокурора согласна, просит рассмотреть дело без её участия, т.к. будет находиться в г. Благовещенск. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО6 в адрес мирового судьи не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направила телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело без его участия, поскольку будет находиться на работе в лесу, на привлечении ФИО6 к административной ответственности настаивает. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей стороны. Представитель прокуратуры Шимановского района Политыко Н.В. пояснила, что в судебном разбирательстве вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела, а именно: письменными показаниями ФИО6, потерпевшего<ФИО2>, свидетелями <ФИО1> и другими письменными материалами дела. Просит привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании исследованы: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что 18 ноября 2023 года в период времени с 08 часов 43 минуты до 12 часов 27 минут, ФИО6 находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, посредством мессенджера «WhatsApp» направила голосовые сообщения в адрес потерпевшего <ФИО2> содержащие слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбляющие честь и достоинство <ФИО2> (л.д. 4-7);

- заявление <ФИО2> от 20 ноября 2023 года, зарегистрированного в КУСП № 6143 от 20 ноября 2023 года, из которого следует, что <ФИО2> просит привлечь ФИО6 к ответственности, которая на протяжении 18 ноября и 19 ноября 2023 года, посредством голосовых сообщений, высказывала в его адрес угрозы физической расправы, чем унизила его человеческое достоинство, оскорбляя его как личность и человека (л.д. 9);

- объяснение <ФИО2> от 20 ноября 2023 года (л.д. 10); объяснение ФИО6 от 19 ноября 2023 года (л.д. 13-14); объяснение <ФИО1> (л.д. 17-18); рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО3> от 10 ноября 2023 года (л.д. 19); объяснение <ФИО2> от 19 декабря 2023 года (л.д. 20); объяснение <ФИО1> от 19 декабря 2023 года (л.д. 22); объяснение ФИО6 от 19 декабря 2023 года (л.д. 27); справка на физическое лицо ФИО6 (л.д. 15); ИБД-Р на ФИО6 (л.д. 16); копия паспорта <ФИО2> (л.д. 21); копия паспорта <ФИО1> (л.д. 23-25); копия паспорта ФИО6 (л.д. 28-29); телефонограммы; иные материалы дела. Заслушав доводы представителя прокуратуры Шимановского района, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством, что предусмотрено ч. 1 ст. 21 Конституции РФ.

При этом согласно действующего законодательства следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. В судебном заседании установлено, 18 ноября 2023 года в период времени с 08 часов 43 минуты до 12 часов 27 минут, ФИО6 находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера <НОМЕР> направила на абонентской номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, голосовые сообщения в адрес потерпевшего <ФИО2> содержащие слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбляющие честь и достоинство последнего. Материалами дела и показаниями опрошенных лиц полно подтверждено, что ФИО6, действуя умышленно, демонстративно, адресно и публично, посредством мессенджера «WhatsApp» направила на абонентской номер <НОМЕР>, принадлежащий супруге <ФИО2> - <ФИО1>, голосовые сообщения в адрес потерпевшего <ФИО2>, содержащие слова оскорбительного характера, в том числе используя нецензурные слова и выражения в устной форме, что является неприличным и противоречит общепринятым нормам морали и нравственности, тем самым оскорбила его. При этом мировой судья приходит к выводу, что высказанная ФИО6 в адрес <ФИО2> нецензурная брань и неприличные слова, унизили его честь и достоинство, поскольку подобное обращение к человеку является циничным, унизительным, противоречит принятым в обществе нормам нравственности и морали и общепринятым правилам поведения между людьми, которые <ФИО2> воспринял как оскорбление, в связи с чем, квалифицирует противоправные действия ФИО6 как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО6, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6, по делу не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде административного штрафа, в рамках санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Сумму штрафа надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (министерство юстиции Амурской области, л/с <***>); ИНН <***>, 280101001; номер счет получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск Банка России //УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК 011012100; к/с банка получателя платежа 40102810245370000015; КБК 90011601203010025140; ОКТМО 10655000; УИН 0321411000003300006599394. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области, через мирового судью, в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО4>