2025-07-06 02:26:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 46МS0011-01-2024-003361-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> номер <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 45 мин. на 31 км. а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «DAF», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации знака, и именно: передний государственный регистрационный знак частично закрыт полиэтиленовым пакетом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту, <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. Поэтому, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Задачами законодательства об административном правонарушении является всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с Законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет назначение административного наказания. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Судом установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. на 31 км. а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, в нарушение требований пунктов 2, 2.3.1 Основных положений, управлял транспортным средством «DAF», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у которого передний государственный регистрационный знак был частично закрыт полиэтиленовым пакетом, препятствующим идентификации данного государственного регистрационного знака.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений; фотоснимком на котором видно, что передний государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установленный на автомобиле марки «DAF» под управлением <ФИО2> частично закрыт полиэтиленовым пакетом, что затрудняет его идентификацию, видеозаписью, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, Код БК 18811601121010001140, БИК: 013807906, ОКТМО 38612000, УИН: 18810446240100001097. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По вступлении постановления в законную силу, пакет полиэтиленовый синий, изъятый согласно протоколу 46 КО <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь: