Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
УИД <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> в ходе расследования по уголовному дела в отношении <ФИО4> обратилась с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда, всего 85 000 рублей.
Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> за потерпевшей <ФИО3> признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, вопрос о размере его возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В удовлетворении гражданского иска о компенсации морального вреда <ФИО3> отказано. Приговор вступил в законную силу <ДАТА3> Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Из материалов дела следует, что истец в судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5> не явилась, о времени и месте судебных заседаний истец извещена надлежащим образом, с заявлениями к судье о рассмотрении дела без своего участия не обращалась, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, в суд не представила.
При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, исковое заявление <ФИО3> подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>