УИД 34MS0013-01-2023-003872-75

Дело № 5-127-440/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении рп. Иловля Волгоградская область 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по ул. Буденного, д. 2, рп. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, 403071, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношенииФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 17 августа 2023 года примерно в 09 часов 30 минут находясь в магазине «Магнит» АО «<АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 6, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла корзину под продукты и положила в нее мясную продукцию, а именно: «мираторг мясной шашлык цыпленка бройлера в маринаде охлажденный» в количестве 3 упаковок, массой 6,6 кг., на общую сумму 1272,30 руб., «мясное рагу экстра охлажденное 0,5 кг.» в количестве 3 лотков, на общую сумму 206,98 руб., чем причинила АО «<АДРЕС> незначительный ущерб на сумму 1479,28 рублей.

В судебном заседании ФИО5, вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что виновата кровь, которая в ней течет.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса и влечет наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО5, в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом дознавателя Отдела МВД России по Иловлинскому району <ФИО1>, зарегистрированным за №4206 от 07.09.2023 года, согласно которому в его производстве находится уголовное дело, возбужденное 30 августа 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения <ФИО2> товароматериальных ценностей из магазина «Магнит» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. В ходе дознания установлено, что в указанном магазине так же 17 августа 2023 года примерно в 09 часов 30 минут ФИО5 совершила хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> на сумму 1479,28 руб., чем причинила материальный ущерб. В действиях ФИО5 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП - постановлением о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела от 07.09.2023 года; - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 30.08.2023 года;- копией отношения АО «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП №3825 от 17.08.2023 года; - копией справки о стоимости похищенного от 17.08.2023 года; - копией инвентаризационного акта; - копией протокола смотра места происшествия и фотоиллюстрацией к нему от 17.08.2023 года; - копией протокола допроса подозреваемого <ФИО2> от 30.08.2023 года; - копией постановления о принятии уголовного дела к производству от 04.09.2023 года; - копией протокола допроса представителя потерпевшего <ФИО3> от 04.09.2023 года; - копией протокола допроса свидетеля ФИО5 от 05.09.2023 года; - копией протокола осмотра предметов от 05.09.2023 года; - копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2023 года;- копией протокола о допросе свидетеля <ФИО4> от 05.09.2023 года; - справкой о стоимости похищенного от 17.08.2023 года. В результате в отношении ФИО5, в присутствии последней, был составлен протокол АК-34 №071514/558 от 13.11.2023 года. Таким образом, факт совершения ФИО5 умышленного хищения чужого имущества, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не отрицался в судебном заседании самой ФИО5 Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 396,40 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/счет банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173010027140, ОКТМО 18614000, назначение платежа: административный штраф по делу №5-127-440/2023, УИН:0355266600003300004972615

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.А. Бородина