УИД 61MS0067-01-2023-003204-50 Дело № 5-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года пос. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 04.08.2023 в 06 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, в нарушение ПДД, со скрытым государственным регистрационным знаком (задним) с применением устройства (сетка), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП.

ФИО2 уведомлялся надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известным адресам, в том числе и СМС извещением, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем, от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, так как работает и не может явиться в судебное заседание. С нарушением согласен, вину признает в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Ответственность по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. П. 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с п. 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93. В соответствии с абз. 6 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В судебном заседании установлено, что ФИО2, 04.08.2023 в 06 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, в нарушение ПДД, со скрытым государственным регистрационным знаком (задним) с применением устройства (сетка), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2023 в отношении ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП и не оспаривался им при его составлении; фотоматериалом. Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФ об АП по установленной форме.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, а также иные процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела суд не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 4.2 КРФ об АП, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд находит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9, 20-21). При определении меры административной ответственности ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубое нарушение Правил дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность, создающее угрозу для других участников дорожного движения, обстоятельства, при которых он был совершён, данные о личности нарушителя. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортным средством, так как именно данный вид наказания и его размер будет соответствовать характеру совершенного им административного правонарушения, восстановлению социальной справедливости и целям административного наказания, а также оказать на ФИО2 воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на определенный срок возложить на должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», либо на соответствующее подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) месяц. Разъяснить что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на определенный срок возложить на должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», либо на соответствующее подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов

Копия верна

Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов