Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: 1013 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Тамбовском районе, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 43, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 1, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23.30 час., в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 82 «Б» в кафе «Золотой Павлин» <ФИО2> бросила стеклянный графин в голову <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3> имеются: рана мягких тканей в лобной области слева, ссадина на передней части нижней губы справа, поверхностная рана на слизистой оболочке и кровоизлияние под слизистой оболочкой нижней губы справа, три кровоподтека на правом плече, два кровоподтека на правом предплечье, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на правом бедра, ссадины на правом предплечье, на левом предплечье, в межлопаточной области, в поясничной области слева, на левом бедре, в области левого коленного сустава и на левой голени. <ФИО2> в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявила, указала, что вину в совершении административного правонарушения не признает в полном объеме, так как ничего не кидала в голову потерпевшей, а лишь толкнула <ФИО3> рукой и ногой. Потерпевшая <ФИО3> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Изучив и оценив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к админ7истративной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА7> г.; копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА8> г.; копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА7> г.; копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА8> г.; копией объяснения <ФИО7> от <ДАТА8> г.; копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА6> г.; копией объяснения <ФИО8> от <ДАТА6> г.; копией объяснения <ФИО9> от <ДАТА6> г.; копией объяснения <ФИО10> от <ДАТА6> г.; копией объяснения <ФИО11> от <ДАТА6> г.; копией объяснения <ФИО12> от <ДАТА9> г.; рапортом <ДАТА10> г.; рапортом от <ДАТА11> г.; копией заявления <ФИО3> от <ДАТА12> г.; копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА13> г.; копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА12> г.; копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА12> г.; копией объяснения <ФИО7> от <ДАТА12> г.; копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА14> г.; копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА15> г.; копией объяснения <ФИО11> от <ДАТА16> г.; копией объяснения <ФИО12> от <ДАТА16> г.; копией объяснения <ФИО12> от <ДАТА14> г.; копией объяснения <ФИО13> от <ДАТА14> г.; копией объяснения <ФИО10> от <ДАТА12> г.; копией объяснения <ФИО10> от <ДАТА14> г.; копией объяснения <ФИО9> от <ДАТА14> г.; копией объяснения <ФИО8> от <ДАТА17> г.; заключением эксперта <НОМЕР>. Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении, судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.

Каких-либо объективных доказательств невиновности <ФИО2> суду не представлено. Ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Достоверность, допустимость и относимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. Доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. При этом суд учитывает, что обязательным признаком объективной стороны является физическая боль, которая подтверждена в судебном заседании. На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 10551000 КБК 90011601063019000140 УИН 0321411000003300006426941. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в приемную мирового судьи. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>