Решение по административному делу

61MS0040-01-2025-001210-26 Дело № 5-6-107/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира 23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по РО, к\п 610-015, зарегистрированного и проживающего: ул.2-ая Грамшид.ё178/1 <АДРЕС>, работающей: директор ООО «Эталон», расположенного <АДРЕС>, офис 2077,г.Ростов-на-Дону, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «Эталон», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования сроков представила <ДАТА4> сведения, содержащиеся в форме ЕФС-1 за 2024 год, которые должны быть представлены не позднее <ДАТА5>

<ФИО1> к мировому судье не явилась, о дне слушания дела судом извещалась надлежащим образом, путем направления извещения по месту жительства и месту осуществления деятельности, о чем имеется отметка в материалах дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6> не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.3. ст.11 Федерального закона от <ДАТА10> N 27-ФЗ(ред. от <ДАТА11>)"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет сведения в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от <ДАТА12> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Сведения представляются не позднее 25 числа следующего за отчетным периодом, сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате застрахованного лица за 2024 года - не позднее <ДАТА13>

ООО «Эталон», расположенное по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> состоит на учете в ОСФР по РО и обязано в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок представлять в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного и социального страхования.

Однако <ФИО1>, являясь руководителем ООО «Эталон», в нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования сроков представила <ДАТА4> сведения, содержащиеся в форме ЕФС-1 за 2024 год, которые должны быть представлены не позднее <ДАТА5>

Факт нарушение руководителем <ФИО1> установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования срока представления в органы ОСФР по РО оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством, и согласно которому установлено, что руководителем ООО «Эталон» <ФИО1> не представлены в ОСФР по РО сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях руководителя ООО «Эталон» <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ей статьёй КоАП РФ.

Вина руководителя ООО «Эталон» <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить руководителю ООО «Эталон» <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, руководителя ООО «Эталон», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства. Получатель платежа УФК по РО (ОСФР по РО) Банк: отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ЕК\С 40102810545370000050 расчетный счет: <***> КПП: 616301001 ИНН: <***> КБК: 79711601230060001140 ОКТМО 60701000 УИН 79707100000000499365

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья