Решение по административному делу

УИД 66MS0016-01-2025-000756-13 Дело №5-255/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1, 11.02.2025 в 01:45 ч., находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у сотрудников полиции оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии опьянения.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 11.02.2025 в 00:15 ч. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку сотрудниками полиции в отношении него были установлены внешние признаки потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

При таких обстоятельствах сотрудниками полиции обоснованно принято решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он в присутствии двух понятых отказался, что зафиксировано в соответствующем протоколе. Факт совершения правонарушения подтверждается также рапортом об обнаружении признаков правонарушения, из которого следует, что установлен факт обнаружения ФИО1, который отказался от освидетельствования, а также его собственными письменными объяснениями, и объяснениями, данными в судебном заседании, согласно которым от прохождения медицинского освидетельствования он отказался; а также объяснениями понятых, согласно которым ФИО1 в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельства правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении, согласно которому 11.02.2025 в 00:15 ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его подпись, ФИО1 выразил согласие с протоколом, замечаний не отразил.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они полны, последовательны, не противоречат друг другу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного лица, оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется.

При определении срока административного ареста мировой судья учитывает личность ФИО1, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО1 был задержан в административном порядке в период с 01:45 11.02.2025 по 01:30 13.02.2025.

В силу части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер». На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. На основании статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок наказания время административного задержания с 01:45 11.02.2025 по 01:30 13.02.2025. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...> (т. 310-21-20). Обязать ФИО1 в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Щипачева Н.А.