ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Усолье-Сибирское 26 октября 2023 года Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирского и Усольского района Иркутской области, мировым судьей судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирского и Усольского района Иркутской области Ланская Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 38МS0096-01-2023-005774-11 (номер производства 5-717/2023), представленные МО МВД России «Усольский» в отношении Воднев СВ1, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на рассмотрение мировому судье судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области представлен протокол об административном правонарушении в отношении Воднев СВ1, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. На основании разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Коме того, в соответствии с пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Так, из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил административный штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении 38 РП 290740 адрес проживания ФИО1 указан: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. Согласно Закона Иркутской области от 04.03.2009 года № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» (в ред. от <ДАТА5>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, а подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности. На основании пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных требований закона, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в отношении Воднев СВ1, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для дальнейшего рассмотрения. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское»в отношении Воднев СВ1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья Н.Л. Ланская

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>области

<ОБЕЗЛИЧЕНО>