ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Ивантеевка,

Московской области 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Тутаева Т.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу. Пунктом 5 статьи 28.2. КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Неправильное составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела, либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган, составивший протокол, для устранения имеющихся недостатков.

Представленный протокол от 29.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 составлен главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ - <ФИО1> и подписан электронной подписью.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ: в данном случае протокол не подписан оригинальной подписью должностного лица, его составившего, подписание протокола об административном правонарушении электронной подписью КоАП РФ не предусмотрено. Неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнено судом при рассмотрении дела, а потому протокол об административном правонарушении с материалами в отношении ФИО2 подлежит возврату в МАДИ г. Москвы. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья

определил возвратить протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в МАДИ г. Москвы, для устранения недостатков.

Мировой судья Т.Ш. Тутаева