УИД 61MS0092-01-2023-003369-73 Дело №5-643/2023-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

24 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО3 возле дома №163 по ул.Степная в г.Волгодонске Ростовской области, управляя автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он растерялся после дорожно-транспортного происшествия, просил строго его не наказывать. В настоящее время у потерпевшего к нему не имеется претензий. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи извещенными о месте и времени его проведения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 31 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную и уголовную ответственность. Ответственность за оставление места ДТП, представляющее по существу отказ водителя от исполнения п. 2.5 ПДД РФ, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании установлено, что ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Данный факт подтверждается показаниями самого ФИО3, данными в ходе судебного заседания, а также письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1> В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 не имел объективной возможности остаться на месте аварии и сообщить сотрудникам полиции о дорожно-транспортном происшествии, участником которого он являлся. Иного суду не представлено. Также факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61ОВ996133 от 25.10.2023 г., с которым ФИО3 согласился, что подтверждается его подписью; - копией постановления 18810061230002575566 от 24.10.2023 г.; - копией протокола об административном правонарушении 61ОВ996174 от 24.10.2023 г.; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 61АМ561002 от 24.10.2023 г.; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23103319 от 24.10.2023 г.; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 61АК23103184 от 24.10.2023 г.; - копией протокола о задержании транспортного средства 61ПЗ22017626 от 24.10.2023 г.; - копией схемы места ДТП; - копией письменных объяснений ФИО3 от 25.10.2023 г.;- копией письменных объяснений <ФИО1> от 24.10.2023 г.; - копиями водительских удостоверений ФИО3, <ФИО1>; - копиями свидетельств о регистрации транспортного средства на имя <ФИО2>, <ФИО1>; - фототаблицей с изображением места ДТП и автомобилей его участников; - карточкой операции с водительским удостоверением; - карточкой учета нарушений, согласно которой ФИО3 является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного, представленные доказательства являются относимым, допустимым и достаточными для признания вины ФИО3 в совершенном административном правонарушении. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» по данному делу об административном правонарушении действия, требующие значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводились, что свидетельствует об отсутствии административного расследования.

Оценив в совокупности доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания ФИО3 подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица. Вместе с тем, с учетом степени опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции, установленный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд находит нецелесообразным. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По вступлению настоящего постановления в законную силу исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на соответствующий отдел ГИБДД МВД России, по месту регистрации лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Никитина