Решение по административному делу
Дело № 3-348/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Сертолово 27 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области А.А. Левина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 15 мин. <ФИО1> на 25км+500м автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
<ФИО1> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах неявки не сообщил, в судебное заседание направил своего защитника <ФИО2>, который просил прекратить производство по делу в связи с допущенными сотрудником полиции процессуальными нарушениями в ходе оформления материала, а именно: <ФИО1> не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при отказе лица от прохождения освидетельствования на месте акт освидетельствования составлению не подлежит. В связи с чем данный акт является недопустимым доказательством, в материалах дела отсутствуют доказательства управления <ФИО1> транспортным средством (нет сведений о причине остановки и о том, откуда и куда он двигался).
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> в 01 час 50 мин. того же дня <ФИО1> был отстранен от управления вышеназванным транспортным средством.
Основанием для отстранения и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным к нему бумажным носителем от того же числа подтверждается, что в указанный день в 02 час 18 мин. <ФИО1> отказался от указанного освидетельствования, что послужило
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 02 час. 28 мин. <ФИО1> согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника ДПС. По результатам пройденного медицинского освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние опьянения, что подтверждается соответствующим актом от <ДАТА3> <НОМЕР>. При этом медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в строгом соответствии с Порядком, утв. Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 № 933н, После чего должностным лицом в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В названном протоколе в соответствующих графах <ФИО1> поставил свои подписи без каких-либо замечаний. Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование зафиксирована на видеозаписи, представленной должностным лицом и исследованной в ходе рассмотрения дела. В данном случае в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ при наличии видеозаписи присутствие понятых не требуется.
Перечисленные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, все сведения, необходимые для рассмотрении дела, в них отражены, оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения дела. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы защитника о том, что <ФИО1> не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, опровергаются материалами дела, а именно содержанием протокола об административном правонарушении, в котором в соответствующей графе стоит подпись лица о разъяснении ему указанных положений законов, а также видеозаписью, на которой зафиксирован процесс составления указанного протокола.
В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения может не составляться. Исходя из смысла указанной нормы, составление в рассматриваемой ситуации акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось правом инспектора ДПС, которым он воспользовался, чем не мог нарушить прав <ФИО1> С мнением защитника о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства управления <ФИО1> транспортным средством, суд не может согласиться, в материалах дела имеется рапорт сотрудника ДПС об остановке им автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> Кроме того, на видеозаписи зафиксирован весь процесс оформления материала, <ФИО1> данных доводов не приводил, факт управления транспортным средством не отрицал. Информация о причинах остановки транспортного средства и о том, куда и откуда двигался водитель, не является юридически значимой для рассмотрения данного дела. Санкцией ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа: орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, адрес: ул. Пермская, д. 48, г. Всеволожск, Ленинградская область, 188640: Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 БИК 044030098 Счет получателя 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка РФ //УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург Кор.счет 40102810745370000098 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41612101 УИН <НОМЕР> Протокол об АП <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: <...>, факсимильной связью по тел.: 8 (812) 593-94-46 или по эл. почте суда: ms19lo@yandex.ru с указанием ФИО правонарушителя и номера дела).
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.7 ч. 1, 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД, составивший протокол, или в ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.А. Левина