Дело № 1-15/2023 УИД 57MS0042-01-2023-00376-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Орла Селихов Д.А., с участием государственных обвинителей Никабадзе И.Н., Астаховой М.В., подсудимого ФИО2, защитника- адвоката Заболотской С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Милейко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС> являясь гражданином Российской Федерации, <ДАТА4>, <ДАТА5> совершил ряд тождественных действий, имеющих общую цель - фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление. Так, ФИО2, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающей стороной - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), <ДАТА7> в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в бюджетном учреждении <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <...>, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального Закона РФ № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, а именно, предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом РФ № 109 - ФЗ от 18.07.2006 образца, которые передал сотруднику бюджетного учреждения Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Таким образом, ФИО2 представил в бюджетное учреждение Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» уведомление о прибытии иностранного гражданина, <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО2, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающей стороной - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), <ДАТА5> в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в бюджетном учреждении Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <...>, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального Закона РФ № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, а именно, предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом РФ № 109 - ФЗ от 18.07.2006 образца, которые передал сотруднику бюджетного учреждения Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Таким образом, ФИО2 представил в бюджетное учреждение Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» уведомление о прибытии иностранного гражданина, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС> сроком пребывания до 08.07.2023, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Таким образом, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, <ДАТА4>, <ДАТА5>, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС> - пятнадцати иностранных граждан, чем лишил УВМ УМВД России по Орловской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации. Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что он способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал и просил удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства. Суд, выслушав защитника, подсудимого, государственного обвинителя приходит к следующему. Согласно п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Из объяснений ФИО2 от <ДАТА26> (т.1 л.д.15), протокола допроса подозреваемого от <ДАТА27> (т.2 л.д.16-22) следует, что ФИО2 поставил на учет по адресу: <АДРЕС>, 15 иностранных, которые у ФИО2 постоянно проживать не собирались.

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА28> следует, что ФИО2 добровольно предоставил помещение по адресу: <АДРЕС>, , для осмотра сотрудникам полиции. При осмотре иностранных граждан и их личных вещей обнаружено не было (т.1 л.д.125-135).

В ходе предварительного расследования, ФИО2 признавал себя виновным, давал полные показания по факту совершения им преступления.

Таким образом, подробные признательные объяснения ФИО2 и беспрепятственное предоставление им своего жилища для осмотра места происшествия явились достаточными данными для возбуждения уголовного дела и его уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, тем самым способствовал раскрытию данного преступления. Таким образом, с учетом обстоятельств уголовного дела, характеристики личности подсудимого, отсутствия в его действиях иного состава преступления суд приходит к выводу о возможности применить к виновному положения пункта 2 примечания к ст.322.3 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. Освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление (п.28). В судебном заседании ФИО2 не имел возражений против прекращения в отношении него уголовного дела, раскаялся в содеянном. Поскольку судом установлено, что ФИО2 способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и в его действиях не содержится иного состава преступления, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: дела о постановке на миграционный учет иностранных граждан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать по принадлежности в ОВМ ОМВД России «<АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, от уголовной ответственности ФИО2 <ФИО1> освободить. Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: дела о постановке на миграционный учет иностранных граждан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать по принадлежности в ОВМ ОМВД России «Орловский». Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья Д.А. Селихов