УИД86 MS0032-01-2023-008305-42
Дело № 5-1232-1505/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2023 г. г.п.Лянтор
Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Светлана Валерьевна Михеева,
Адрес: 628449, <...>
рассмотрев административное дело в отношении
ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
14.12.2023 г. в 11:55 ч. по адресу: г. ***, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно: отказался добровольно проехать в судебное заседание в судебный участок **** г. ***.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № *** от 14.12.2023 г./л.д.2/; Рапортом Судебного пристава и другими материалами дела.
Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.7; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000.00 / одна тысяча/ рублей.
Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Штраф необходимо оплатить УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с <***>) ИНН <***>/ КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601203019000140, УИН 0412365400325012322317666 назначение платежа 05-1232-1505/2023.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток со дня вручения через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.В. Михеева