дело № 5- /4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 4 Буденновского района Ставропольского края Белитская В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 …..
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2023 года в 08 часов 12 минут, ФИО1 не имеющий права на управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством «ВАЗ 21100» регистрационный знак «….», находясь около <...> с. Прасковея Буденновского района Ставропольского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину свою признал полностью подтвердил факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования. На вызове в судебное заседание инспекторов ДПС ФИО1 не настаивал.
Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 508772 от 07.11.2023 г. (л.д. 1), протокол об отстранении от управления транспортными средствами 26 УУ № 119972 от 07.11.2023 г. (л.д. 2), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР № 018842 от 07.11.2023 года (л.д. 3), протокол о задержании транспортного средства 26 ММ № 191046 от 07.11.2023 года (л.д. 4), протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.11.2023 года (л.д. 5), письменные объяснения ФИО1 от 07.11.2023 года (л.д. 7), требование ИЦ ГУ МВД России по СК (л.д. 8), протокол об административном задержании от 07.11.2023 года (л.д. 9), справку инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от 07.11.2023 г. (л.д. 10), CD диск (л.д. 12), суд считает, что вина ФИО1 доказана.
Предусмотренный законом порядок направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции нарушен не был, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование как относящиеся к событию административного правонарушения.
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, по требованию уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители транспортных средств обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание по данной статье в пределах санкции статьи.
На основании выше изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ….. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 08 часов 42 минут 07 ноября 2023 года, местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Белитская