Решение по административному делу

УИД 47MS0022-01-2025-004254-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3-374/25-21

г. Выборг

18 декабря 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО2, совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 час. 04 мин. ФИО2, находясь по адресу<АДРЕС> воспрепятствовала заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Выборгского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, осуществлявшему принудительный привод ФИО2 в Выборгского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, а именно: отказывалась предъявлять документы, отказалась проследовать в служебный автомобиль. ФИО2 на рассмотрение дела явился, вину не признала, пояснила, что воспрепятствование служебной деятельности судебным приставам не оказывала. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт правонарушения, Объяснением ФИО2 от <ДАТА3>, в котором она указывает, что не хотела ехать к судебному приставу, Рапортом сотрудника выборгского РОСП, в котором изложеныобстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, Копией постановления о приводе от <ДАТА5>, Отчетом об осуществлении привода от <ДАТА3>. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 21 Выборгского района Ленинградской области лично, по электронной почте ms21lo@yandex.ru либо по факсу 8 (81378) 46-066.Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья: И.В. Федотова