Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулибаева Н.Ф., расположенный по адресу: <...>, каб.1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Нижние ФИО2, имеющего гражданство Российской Федерации, временно не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15.15 часов, находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу<АДРЕС> тайно похитил товар, а именно: бутылку водки «Белый Орден» 40% объемом 0.25 л. в количестве одной штуки, стоимостью 174,50 руб. с учетом НДС, чем совершил мелкое хищение, на общую сумму 174,50 руб. с учетом НДС.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в предъявленном правонарушении признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в 15.15 часов, находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу<АДРЕС> тайно похитил товар, а именно: бутылку водки «Белый Орден» 40% объемом 0.25 л. в количестве одной штуки, стоимостью 174,50 руб. с учетом НДС, чем совершил мелкое хищение, на общую сумму 174,50 руб. с учетом НДС. Вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, и иными материалами административного производства. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 40 минут 14 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья Н.Ф.Тулибаева