Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес участка: г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.<АДРЕС> района <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделом УФМС по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, директора <НОМЕР>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>

установил:

<ДАТА4> в 11-15 часов старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности: налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, было обнаружено несвоевременное предоставление директором <НОМЕР>» <ФИО2> вышеуказанной отчетности. Срок предоставления декларации по итогам налогового периода - не позднее 25-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные документы предоставлены <ДАТА5>

В суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой электронного извещения с сайта «Почта России» с отметкой о получении судебной повестки <ДАТА6>, причины неявки суду не известны. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом исследованы письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в отсутствии должностного лица, надлежаще уведомленного о дате его составления; - квитанция о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в электронной форме с датой направления <ДАТА7>; - выписка из ЕГРЮЛ <НОМЕР>, сформированная по состоянию на <ДАТА8>, согласно которой по состоянию на <ДАТА9> лицом, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица является <ФИО2> Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Объектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. Объективная сторона данного состава правонарушения выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью. Налоговым кодексом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Срок предоставления декларации по итогам налогового периода - не позднее 25-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные документы представлены <ДАТА5>

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, ответственности за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КоАП РФ, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями. Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> является должностным лицом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора <НОМЕР>» <ФИО2> следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ, так как он, являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьёй не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность <ФИО2>, который является должностным лицом, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>