Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52МS0100-01-2025-000979-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 20 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 58 минут в районе КПП <НОМЕР> Проммикрорайона <НОМЕР> с. <АДРЕС> г. Выкса Нижегородской области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором установлен подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выданный на другое транспортное средство. По данному факту в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области составлен протокол от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ.
Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему письменные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит виновность <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.4 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Виновность <ФИО3> подтверждается: протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласился; фотоматериалами дела, из которых следует, что на автомобиле установлен государственный регистрационный знак <НОМЕР>; материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Положениями пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом <ФИО2> был обязан проверить соответствие вышеуказанного транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Таким образом, транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности суд не усматривает, поскольку он являлся водителем транспортного средств и отвечал за его техническое состояние в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым статьями 26.2, 28.2 КоАП РФ не содержит недостатков, влекущих признание их недопустимыми доказательствами. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что он управлял транспортным средством, на котором установлены государственные регистрационные знаки, выдававшиеся на другое транспортное средство, а его действия квалифицирует по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность С.Ю. судом не установлено.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить (направить) <ФИО2>, ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области, а также для сведения ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>