Решение по административному делу

07MS0009-01-2023-002458-19 Дело № 3-247/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2023 года г. Нальчик, КБР

Мировой судья судебного участка № 9 Нальчикского судебного района З.А. Будаева (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года примерно до 19 часов 40 минут ФИО2 уклонялся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий на которого 17.01.2023 года мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложена обязанность, пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При рассмотрении административного материала ФИО2 сообщил, что не знал, что ему необходимо пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении по месту жительства.

Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года примерно до 19 часов 40 минут ФИО2 уклонялся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий на которого <ДАТА> года мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

- постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, на него была возложена обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача; - рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.о. Нальчик лейтенанта полиции ФИО3, так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которому ФИО2 уклонялся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, на которого <ДАТА> года мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБР возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача; - справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которой ФИО2 не явился на прием к врачу психиатру-наркологу в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР, не начал исполнять обязанность пройти в лечебно-профилактическом учреждении мероприятия возложенные на него судом; - объяснением самого ФИО2, данным им при составлении административного материала и при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА> года он был привлечен по ст. 6.9 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБР, где на него наложено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, а также возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, однако он не знал, что нужно пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении по месту жительства, в связи с потреблением наркотических средств. В ближайшее дни обязуется пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении по месту жительства, так как узнал, что за это предусматривается административная ответственность.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Суд, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, не сделал для себя должных выводов, не прошел медицинскую реабилитацию в Реабилитационном отделении ГКУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава КБР, расположенном по адресу: <...>, считает назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 4.1, 20.21, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки с момента фактического исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье, нарушения либо угрозы нарушения его конституционных прав), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. При этом срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья З.А. Будаева