Гражданское дело № 2-3232/ 2023г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2, при секретаре Селивановой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» - Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3 о взысканиизадолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взысканиизадолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явились: представитель истца, извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом и своевременно.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно данным отдела адресно - справочных работ УФМС России по ЛО, ФИО3..<ДАТА3>, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> с <ДАТА4> по настоящее время, паспорт (серия, номер): <НОМЕР>

Согласно ст. 33 ч. 1 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительство - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Исходя из данных правовых норм, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> с <ДАТА4>, то в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> с изменениями от <ДАТА6> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в ЛО» в границы судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> не входит ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> , а входит в границы судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Квадра» - Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.И.<ФИО1>