Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-70/4-2025 33MS0044-01-2025-000664-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года город Ковров
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области Щеняева М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА> года постановлением руководителя УФНС по Владимирской области по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> директор общества с ограниченной ответственностью «Евродом» <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение обязанности по предоставлению в регистрирующий орган достоверной информации об адресе места нахождения общества, в адрес директора общества с ограниченной ответственностью «Евродом» <ФИО1> вынесено представление об устранении причини и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, где в течение месяца со дня получения представления она должна была сообщить о достоверном адресе общества в регистрирующий орган, вынесшему представление<ДАТА> года почтовая корреспонденция с представлением, направленная по месту регистрации <ФИО1>, возвращена по истечению срока хранения в налоговый орган. Срок исполнения представления истек <ДАТА> года, однако сведения о принятых мерах до настоящего времени не представлены. Таким образом, директором общества с ограниченной ответственностью «Евродом» <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны. Отводов судье не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Материалами дела установлено, что постановлением руководителя УФНС по Владимирской области по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года директор общества с ограниченной ответственностью «Евродом» <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение обязанности по предоставлению в регистрирующий орган достоверной информации об адресе места нахождения общества. Одновременно на основании представления руководителя УФНС по Владимирской области от <ДАТА> года директору общества с ограниченной ответственностью «Евродом» <ФИО1> надлежало предпринять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, о результатах рассмотрения представления следовало сообщить начальнику УФНС по Владимирской области в письменном виде в течение месяца со дня получения указанного представления. <ДАТА> года почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации директора общества с ограниченной ответственностью «Евродом» <ФИО1> <АДРЕС>, возвращена по истечению срока хранения. Однако в установленный срок предписание <ФИО1> было не исполнено, сведения о принятых мерах не было сообщено в установленные сроки. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧИНО>, копией представления руководителя УФНС по Владимирской области от <ДАТА> года, копией постановления по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года и другими имеющимися материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении. Обстоятельств, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить директору общества с ограниченной ответственностью «Евродом» <ФИО1> наказание в соответствии с санкцией ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «Евродом» ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Перечисление штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332801001, казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, банк получателя Отделение Владимир, Банка России, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 51811601193019000140, УИН 0000178600005500001678778. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одновременно разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Рекомендовать <ФИО1> после оплаты штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 5 г. Ковров Владимирской области копию квитанции об оплате штрафа по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 22А, г. Ковров Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья М.М.Щеняева